|
“十一”期间，天津海关一举查获假冒“伟哥”（即万艾可）24万片。有报道说，这是在亚洲查获的最大一起假冒“伟哥”案。
天津海关是根据一起可疑出口退运货物查获该案件的。可以设想，如果“退货”成功，这24万片假冒“伟哥”又将流入国内市场。
一段时间以来，我们的市场仿佛形成了自己的“规则”，即只要是“伟哥”，就张开嘴吞下。那么，是谁制造了这个庞大得惊人的需求？
制造者自然有不法商贩，有不负责任做夸大、不实宣传的媒体，有无所不在、无孔不入的街头小广告等等。但真正使这种需求几近无度的，还是庞大的需求者人群。
据北京大学第一医院泌尿外科教授辛钟成介绍，我国3亿成人男性中近一半有不同程度的性功能障碍。按常规，众多的“疲软”男性应到正规医院的正规门诊治疗。可实际的调查结果却是，我国男性性功能障碍患者的就诊率只有0.3％～0.5％。中消协发布的2001年第8号消费警示表明，我国1亿多男性性功能障碍患者中的绝大部分都去找街头游医，或者去性保健用品商店买“药”。另一项对347名进入性用品商店的消费者所做的随机调查表明，其中有225人是为了购买与男性性功能障碍有关产品而来，这225人中的近半数更是直奔“伟哥”而来。
去年7月，“伟哥”在我国上市，有专家估算，如果男性性功能障碍患者正常就医，全国年需“伟哥”2000万片。若按年需1000万片、每片80元的折中价计算，我国男性性功能障碍患者每年为买“伟哥”需要花8亿元。按有关规定，我国有6000多个二级或县级以上医院的泌尿外科或男科主治医师以上的医生可开“伟哥”处方，药店不许出售，一年多来，国内医生共处方卖掉50万片。
理论上的社会需求量和实际上的正规医院处方量之间存在巨大差额，为假冒伪劣的“伟哥”留下足够的空间，“伟哥”的假冒伪劣就这样被拉动得几近疯狂。
今年四五月间在北京、上海、广州三市进行的一项随机抽样调查显示，三个城市的性保健品商店均有三四百家，其中90％以上声称有“伟哥”出售。而据“伟哥”生产商美国辉瑞制药公司披露，98％以上的中国市售“伟哥”是假货。
男性性功能障碍患者急剧增多，是工作压力增大、环境污染加剧及疾病等综合因素共同作用的结果。按常理，谁患了病都愿意到医院就诊，但男性性功能障碍患者却讳疾忌医。在中国人的传统观念里，这种病是“隐疾”，不便对外人道，却促成了“性药”的地下滥用。
目前，男性性功能障碍的治疗、调节品有三类。一是西药类，如“伟哥”等，需医生处方使用；二是保健品类；三是补肾壮阳类，名称中常带“哥”、“鞭”、“龙”、“威”、“宝”等字样，多在性保健品商店出售。
一开始，许多患者也试图到医院去看看病，开上几片“伟哥”试试。但由于医院泌尿科诊治每例患者往往需要很长时间，其间患者还要在相关科室往来穿梭，保证不了求治者的隐私不被泄露，故而大多“痿哥”就走自行解决之道。
高血压、糖尿病及心脑血管疾病等都是引起男性性功能障碍不可忽视的因素，国外已形成了一个新的学科，叫“泌尿心脏学”，专门研究男性性功能障碍与心血管疾病的关系。我国心脏病患者中男性性功能障碍发病率在30％～40％之间。但根据有关方面规定，像“伟哥”这样的治疗男性性功能障碍的药物，只能由泌尿外科或男科有主治医师以上职称的医生处方使用。我国符合上述要求的医生并不多，即便是一所大医院也只有几人或十几人。上海全市有处方权的泌尿外科和男科医生加起来也就300人左右，而该市的性用品商店却有347家。
如此，就会出现这样的情况：心脏科男性病人因有性功能障碍要求治疗，就需去别的相关科室挂号。北京阜外医院是著名的心脏病专科医院，没有泌尿科。如果这里的病人需要使用“伟哥”，就只能去别的医院就诊。这样做不仅给病人增添麻烦，还会给用药安全带来很大隐患，因为像“伟哥”这样的药物，最大的禁忌在于和硝酸酯类药物合用。一位男科医生说，是不合理的诊疗制度把众多男性“隐疾”患者推向了假冒伪劣市场。
据了解，从去年9月至今年1月前后，上海总共有12000片正牌“伟哥”从正规渠道进入医院。而分布在全市的众多性保健品商店，平均每家每天要出售4片“伟哥”。50毫克1片的“伟哥”凭医生处方正规供应价为120元，但在一些性保健品商店卖到四五百元。市场上还出现了辉瑞公司至今未生产过的100毫克1片的“伟哥”。一位医生在门诊曾经遇到过一位患者，因吃了某种增进性功能的“药”后流鼻血、头晕。滥用“伟哥”而死人的事件也曾见诸报端。
在我国，自打“伟哥”被舆论“热炒”的那一天起，人们对男性的健康、对男性的脆弱仿佛有了进一步的了解。对男人而言，不管是公开走进医院去治疗令自己“气短”的“隐疾”，还是躲躲闪闪踅进街头的一角，偷偷买两片“伟哥”以期“壮胆”，都可看做是一种健康意识的觉醒。如果我们能真正做到事事“以人为本”、处处不忘“以人为中心”，能真正把科普宣传工作做到家，能把关于“隐疾”之类的预防、诊断、治疗等做得规范、温馨、周到、科学，能把关于性的疾病仅仅看作是疾病的一种，假冒“伟哥”之类将不会再有市场。（陈会扬）
|
