|
11月22日，英政府公布了一项人类生殖性克隆法案。该法案规定，除受孕的人类胚胎外，禁止将其它方式（主要指克隆方式）培育的人类胚胎植入妇女体内，违者将构成犯罪，可判处10年以下监禁、罚款或二者并罚。据称，这份总共不到两页纸的法案，是英国卫生部为弥补现行法律中的缺陷而紧急制定的，目的是防止有人利用这些漏洞进行克隆人研究。预计英议会下院将于本月29日对该法案进行全面审议。目前，英国有关人类胚胎研究的主要法律，是1990年公布的人类受孕与胚胎管理法。根据该法，人类胚胎只能用于不孕症的研究，且必须经过英国人类受孕与胚胎管理局的批准。去年以来，为适应克隆技术和医学的发展，在英政府的积极推动下，英议会上下两院经过表决，同意放宽该法的限制，允许科学家在严格管理的条件下，利用克隆的人类胚胎进行干细胞研究，即所谓治疗性克隆，但禁止以制造人类后代为目的的克隆人研究。 今年11月，英国的一个反堕胎联盟组织向法院提出，1990年制定的人类受孕与胚胎管理法存在缺陷。其中核心的一条是，该法所说的胚胎，是指人类精子与卵子结合后形成的胚胎，并不包括用克隆技术培育的胚胎。因此，从理论上讲，这项法律对克隆的人类胚胎并无限制。上周四，英法院对此作出裁决，对该组织的观点表示赞同。这一消息传出后，引起了英国卫生部的重视。因为这意味着，如不及时弥补现行法律中的漏洞，一些人完全可以此为依据，从事克隆人研究，而不会受到法律的追究。据称，公开表示要进行克隆人研究的意大利医生安蒂诺里就曾表示，将到英国实施一项这方面的计划。虽然这一说法的可靠性有待证实，但却不能不引起人们的重视。正是在这一背景下，英国卫生部才匆匆推出了这项法案。 英政府制定这一法案的主要目的，一方面当然是阻止可能出现的克隆人研究，另一方面，也是为其支持的治疗性克隆开辟道路。近年来，随着克隆技术的进步，克隆人的出现日益成为人们关注的焦点。特别是意美两国科学家明确表示将进行克隆人实验后，更增加了人们在这方面的疑虑。然而，大多数科学家认为，尽管这些年克隆技术有了长足的发展，继克隆羊之后，克隆牛、克隆猪、克隆猴等相继问世。但从总体上看，这项技术尚不成熟，克隆动物的成功率仍然很低，只有几十甚至数百分之一，即使克隆成功的动物，许多在生理上也存在缺陷，难以存活长久。在这种情况下，将这一技术应用于人类是十分危险和不负责的。此外，克隆人研究本身还存在着社会伦理等方面的巨大争议，如果克隆人一旦出现，必将对人类的社会伦理道德造成极大冲击。正是由于以上原因，目前世界大多数国家的政府和科学家均反对克隆人研究。英国制定这一法案也是基于这一考虑。 英政府虽然以立法的方式表明了反对克隆人的立场，但对以攻克疑难病症为目的的治疗性克隆却持支持态度。该法案推出后，英国的一些高层官员表示，希望在弥补法律漏洞后，将更有助于治疗性克隆的发展。所谓治疗性克隆，主要是指从克隆的人类早期胚胎中提取干细胞供医学研究的技术。据科学家称，利用克隆技术获取的尚未发育完全的人类胚胎干细胞，不仅可以培育出人类的骨髓、脑细胞、心肌甚至肝、肾等组织和器官，对治疗白血病、帕金森氏症、心脏病和器官衰竭等疾病具有重要意义，而且用患者自身细胞培育的组织和器官，与患者具有相同的遗传特征，移植后不会产生排斥反应，因此具有极大的应用价值。近年来，随着克隆技术和人类基因组研究的发展，世界许多国家对这一领域都表现出浓厚的兴趣，国际间的竞争也日趋激烈。在这种形势下，英国自然不会轻易放弃在该领域的优势地位。但治疗性克隆与克隆人之间毕竟只有一步之遥，如果有人将克隆的人类胚胎植入母体，那么接下来就是克隆人的诞生。如果英国开放治疗性克隆的政策导致这一结果，不仅政策本身会遭到公众的谴责，治疗性克隆研究也会付之东流。所以，在法院判定现行法律存在缺陷后，英政府匆匆以立法的方式明确禁止克隆人，也就不足为奇了。然而，正如器官移植和试管婴儿等新科技出现时一样，现在人们在克隆人问题上虽存在着极大争议，但这项技术本身的巨大诱惑力却是不容置疑的。尤其是对那些迫切希望拥有自己子女的不孕症患者来说，克隆技术无疑相当于一扇实现理想的新打开的门。难怪有人惊呼，在技术与市场均已具备，而世界上又确有一些敢于冒天下之大不韪的科学家的情况下，克隆人的出现只是迟早的问题。即使迫于公众的反对和政府的压力，这项研究无法公开合法地进行，也会在地下秘密地进行。所以，如何面对来自这方面的挑战，将是人们面临的新课题。
|
