|
据12月13日《华商报》消息，教育部官员不久前表示，大学生可否结婚应由高校说了算，但前提是学校的规定不得与国家的法律发生冲突。 这是权威发言，我的理解是：教育部是全国教育工作的最高权力机构，必须在宏观上指导基层依法有序地开展工作。这里的“依法”，指的是符合国家法律，也要符合教育部的法规。全社会争得沸沸扬扬的在校大学生能不能结婚问题，它事关《婚姻法》和高校学生管理制度，现在的说法是，要么令行禁止，要么网开一面，而这两者是有矛盾的，怎么理解都行。 还有，高校说了算，造成校际之间区域的不平衡是否合法？婚姻虽是个人事务，却具有社会性和法制性。现行的《婚姻法》很重要的一个特点就在于它具有全民性、平等性。如今教育部授权高校自行决断，同时又不能与国家法律相冲突，事实上这种授权已经与《婚姻法》的全民性、平等性相违背：武汉大学给足龄的大学生开了禁，而其他大学又沿袭原国家教委的规定，这在事实上造成了婚育权的区域性不平等。 当然，教育部此举让紧闭的大门开启了一道缝隙，观点的倾向性还是很明显的。据此，教育部应当撤销原国家教委的法规，而且应当帮助高校迈过如下三道门槛：一是晚婚晚育关。二是高校的“监护人”关，即大学生的一切行为必须置于国法和校规的双重制约下。三是高校后备工作跟上关。既然同意学生结婚，就必须履行与社会相通的婚检、培训、发证手续，学校应该在这些方面有所准备。由此可见，政策牵一发而动全身，允许大学生婚育，这个禁开得太沉重，大家准备好了吗？ 说到这里，我的观点倾向也明显了：我不同意在校大学生可以结婚的说法。尽管教育部允许已婚人士报考高校，但目的是为成人继续教育多条门路，并不必然推出在校大学生一定就能结婚的结论———这种逆推是违反逻辑的。再者，高校的管理职能和监护人的角色不能丢。尽管“严进严出”的口号喊了多年，但“严进宽出”仍然是主渠道。不少高校学生只图生活安逸，不问学业长进，学校的管理职能形同虚设，用人单位也对部分高校颇有微词。作为育人的场所，高校不能背离办学的宗旨，也不能被新思潮迷失了方向，必须加强管理，严格学业考核。最后，结婚是一个社会课题，与生育、就业等方面密不可分，高校作为单纯的教育机构，不可能承担得了这么大、这么多复杂的事务。 看来，高校接下的，是一块烫手的山芋。
|
