|
新闻背景：在2003年排行榜中，有网友在网上公布了一个“中国大学非处女率排行榜”，其中最高的是一所综合性大学，处女率是50.365%，最低的是北京某艺术院校，处女率0%，排在中间的是一些理工类学校和民办学校。此帖子虽为网友所为，但一经公布却引起了网友和媒体的广泛关注。多数人提出了自己的反对意见。陈少峰，男，北京大学著名社会伦理学专家，博士师导师。近日就“处女排行榜”现象及性伦理系列问题接受了新浪观察的专访。
新浪观察：“中国大学非处女率排行榜”出来后，被很多人指责为“太无聊”、“没有良知”、“不尊重女性”，作为社会伦理学家，您怎么看待这个排行榜？
陈少峰：我本人认为这是网友通过一种调侃的心理在表达自己对高校大学生生活的关注，也可能是很纯粹的没有动机的行为。但是，它肯定会对我们现在的女大学生形象造成一些负面的影响，对她们在某些方面留下社会阴影。这是肯定会有的。因此，从这个角度考虑，我认为不应该把这种排行榜公布出来让大家看，那怕是个玩笑。
新浪观察：从处女之争到处女情结再到处女排行榜。似乎只要有女性贞操有关的都特别能受人关注，包括一些玩笑。中国人特别是中国男性的处女情结似乎永远是一个可以讨论的话题。我们如何站在性伦理的角度对这一现象加以阐释？
陈少峰：为什么处女问题受人关注，这要从几方面来说。首先，性问题本身就和我们生活有密切的关系，所以本来容易引人关注。其次，从性伦理文化来讲，中国民族一直对性持一种非常严肃，保守的态度。性伦理在中国文化中占了非常重要的地位，至使中国人几千年来一直对性近乎崇拜的顶礼膜拜，甚至长期以来把性作为衡量一个人的人品人格和道德水平的标准。在古代中国，凡是和一般的性行为不相符合的行为，都认为是邪恶的。我们知道中国古代男性都可以有三妻四妾，但女性不行，从女性角度来讲主要讲求对男性的奉献。妇女在性方面的自由度如结婚，离婚，再婚都是不能自由做主的。传统的性伦理，对婚前的性纯洁也看得很重要。对男性虽然允许你有三妻四妾，但和你未婚妻子的婚前行为还是受到社会的监督，不能授受不亲，否则就是犯大忌了。对女性，更要求保持处女之身。这也是男人娶妻的一个很重要的标准。这从我们几千年的文化来看都是这样的。
新浪观察：中国社会改革开放已有20多年了。许多人对现在的社会仍然在纠缠的“处女情结”感到不解，认为经济和发展和观念的发展应该是成正比的。我们现在的性伦理观念到处底处于一个什么样的状况？
陈少峰：一般来说，观念越发达的地方越有利于经济的建设，但不是说经济发达的地方观念就一定开放。中国目前的情况是，正处于观念的新旧转变时期，新的激进观念和旧的保守观念同时存在。但就主体来说，我认为还是以旧的观念要占上风。总的来说，观念并没有发生质的飞跃，性伦理在观念上的情况并没有多大的变化。只是在某些方面比从前更为宽容罢了。比如同居，从前是被视作大敌的，即使这两个人快结婚了，也是不行的，这被社会所认可的。但是在现在已较为普遍地被年轻人一代所接受。但就我研究和了解到的实际情况，中国目前的男性大多数仍然在意识或潜意识里希望自己未来的婚偶对象是处女。即使是一个在性方面行为开放的男性，很多人潜意识里也会在贞节方面对自己的婚偶对象有所期待。
新浪观察：有人认为此排行榜反映了中国年轻女性在心理在这个变革的时期，还处在一个矛盾中，既希望大家对性开放有一种适当的认同，希望自己保有传统的贞节。新浪网上有一篇名为《一个女大学生的处女情结》的网友署名文章讲述了一个年轻女性既有几分向往，又有几分保守的复杂心态，在很长的时间内点击率名列前茅。您是否认同这种说法，对此有什么看法？
陈少峰：我同意这种看法，这种文章描写的心理在现实中国社会是带有普遍性的。首先，就男女性交往现实来讲，因为心理生理的不同，一般是男性相比女性更为主动，更会首先做出承诺，而女性一般是被动的，有多时候的作为主要因为男方的态度。所以，我们认为不能说一个年轻女性不是处女或有了性经验就说她在性方面是开放的，前卫的。其次，在调查中发现许多年轻女性的性经验和从众心理也大有关系。就是说看到别的部分人也那样做了就心生想体验的渴望。比如一个女生寝室里大多数人有了男朋友，没有的那个人就能就会担心自己嫁不掉，也心生找男朋友的想法。或听到别人讨论性方面的事，怕自己没有就会被认为“老土”。所以很多人是在自己都没有想明白，对性的问题都还没有完全了解的性况下，就怀着一种复杂的心态有了性体验。
新浪观察：您刚才谈到男性在两性效过程中往往更主动更先表态，而女性往往是被动。但事情社会结果却主要要由女性来承担。在这里，您对我们的年轻女性们有没有什么好的建议或忠告？
陈少峰：对期望拥有幸福生活的年轻女性们，我的建议和忠告如下：第一、当你的异性交往并有亲密接触的打算时，即便你已把他当成你未来婚嫁的对象，而且自己认为把握很大，你也要做好他不成为你婚姻生活另一半的心理准备，而且这种事情的发生往往概率极大。特别是大学校园里的恋人们，往往随着毕业、分配、工作这种变数非常大，让人措手不及。如果出现了这种情况，将意味着你会以非处女身份成为另一个男性的婚配对象。这种情况最好要有心理准备。第二、对于那些自己本身不在乎是否和对方结婚是否有结果的女性，这部分人仍须慎重。因为你的这种态度将可能决定你未来的相关生活方式。如果这种生活方式你不能保证长期或永远保持下去，或有一天你找的那个男性和你的态度不能统一，对你的这种生活方式不赞成，你要有心理准备。第三、总的来讲，男性对女性的处女情结将会越来越看淡。但就目前而言，还处于观念的新旧交替时期，女性受伤害的可能性较大，对这种整体社会环境，你要有心理准备。
新浪观察：从婚前性行为的统计数据来看，相同年龄段的男性性行为发生率高于女性。可社会舆论往往呈一边倒地指责有婚前性行为的女性，这是为什么？
陈少峰：说来说去还是性另歧视。这就相当于只准州官放火不许百姓点灯了。不允许非处女却允许非处男，这是不公平的。我们说，当男女的性行为发生心理模式差不多时，对女性是无谴责的理由。更多的时候，我们从传统性伦理文化出发，对女性进行道德谴责，男性却不要其列，使得男性在自己行为不检点的时候更会要求女性坚守贞操，这也是不道德的，更会使得双方婚后家庭生活受到不同程度的影响。这种情况的发现，应该引起我们的重视和反思。
新浪观察：有人认为在乎处女的男人其实是很幼稚的男人；有多年婚姻经验的男人就会知道，处女与否在生活中真的不重要，重要的是一个人的修养与品性。作为社会伦理专家，您是否认为只要女性婚前无性行为就一定拥有高质量的婚姻？
陈少峰：是否一定会幸福，我没有做过问卷调查，不知道谁有曾做过为这方面的调查。这话有一定的道理，但讲到只要是处女夫妻双方婚后生活就一定美满这是不可能的，这只是一种可能，许多实际也许正好背离。许多有婚前性行为的夫妻婚后性生活可能较没有的更为幸福。此外，婚姻的幸福与否还和两人的性格，兴趣等因素相关。所以这些都决定了婚姻的许多种可能性。
新浪观察：有人认为，现在的大学性教育很落后，大学生们却很开放。大学生中男女恋爱在校外租房同居现象已不鲜见了。前不久，华中师范大学生出现了性科学协会，大学生开始名正言顺公开探讨起性的问题了，也因此受到不少非议。您怎么看待这些现象的出现？这究竟是社会进步还是退步？
陈少峰：这些现象的出现，不能简单地认为就是进步了或就是退步了。有一则美国人的署名文章，文章说中国人普遍认为美国人性很开放，对性持随意态度，主要是受了美国一些电影电视等文化品的影响。而实际的普通美国人和中国人的想象有很大的差距，并没有那么随意和不道德，甚至不比中国人更随意。对现在中国年轻人在性问题上的行为，一部分是对外国文化跟风。我们反对这种跟风，特别是不加辨别的跟风。我们辨别新的性伦理是不是进步，主要应该依据是不是严肃。如果是以严肃的态度对待的，就是进步，如果不是，就是退步。特别是在处女问题上，当我们讨论这些问题不再带着性别歧视时，无论男女，都是进步。
现在性伦理上的保守和开放的对立，主要存在于父母辈和他们的下一代中。这中间有文化断层，象互联网的开放和使用。父母对下一代中新的性伦理产生十分的担心和忧虑，普遍担心一放就乱，有一定道理，但看你站在什么角度来看。我认为主要应该正面教育为主，不能不管也不能死管。
新浪观察：最近，《中国青年报》“青年话题”栏目关于“戳破处女膜，算不算医疗事故？”的讨论起起大多数人的关注，此外，贞操带的发明和处女膜再修复术在全国各地的火爆也引人深思。您对此作何评价？
陈少峰：这些事情都说明了在社会的一般性伦理价值中的女性贞操观念仍占有重要地位。如果不是以故意欺瞒为目的的，我其实倒赞成做修复处女膜手术。这里要区分那种以从事性交易为目的的人的修复行为。我主要指普通的年轻女性，想通过这种方式来获得婚姻幸福的，我表示赞成。
新浪观察：会不会在男性知道了这种欺骗行为后对婚姻造成更为恶劣的影响？
陈少峰：我认为不会。如果这个男性本身就对女性贞操持怀疑态度，那这种怀疑和修复无关。如果不怀疑，事情过去了也不会多想。作为女方来说，这样做能更多地保护自己不受伤害。但这都是权宜之计了，最主要还是要女性在婚前对对方和自己有深刻了解，尽量不做让自己后悔和受伤害的事。
新浪观察：卫生部新近修订的《婚前保健工作规范》强调，医生必须充分尊重婚检对象，对有影响婚育因素的人，只能行使建议权。新规范还明确提出：“除处女膜发育异常外，严禁对其完整性进行描述”“婚前医学检查表应妥善保存，对个人隐私保密。”请您对此进行评价。
陈少峰：这是一件很好的事情。过去我们在婚检中作出对处女膜的描述，一方面是侵害了未婚女性的个人性隐私。另一方面，对男性也是一种伤害。如果这个男性在乎是不是处女，无疑是一种打击。如果他不在乎，但通过这种方式所引起的大多数的人的了解和关注，在他的心理上也会留下阴影和不自在。对未来的婚姻生活也可能带来一定程度的影响。新婚检的做法，对女性隐私是一种尊重和保护。从个人权利来讲，即使女性不是无辜的，也应该保护她的这种隐私不被人知。同时这样做也将会保护那些处女膜无辜破裂的女性隐私。我们知道，很多时候女性在正常情况下如剧列运动什么的，处女膜也会破裂。我看到一项数据说这种情况占到30%。先不论数据是否准确，这样做对女性权利的维护是一种大大的进步，值得我们遵守。
新浪观察：感谢您的谈话，感谢您接受新浪观察的采访。
|
