|
备受关注的“全国首例状告婚检机构案”，日前作出终审判决。江西省赣州市中级人民法院对该案“驳回上诉，维持原判”。原告廖文德依然败诉。
据了解，赣州市中级人民法院经调查认为，张东秀的婚前医学检查表主检医师签名栏空白(未亲手签名)，上面盖有主检医师的印章，年月日则由婚检医师填写，这说明妇保院在婚检过程中存在着违反操作规程的情况，属于违反行政管理制度上的过错，但与造成廖文德被欺骗及他所遭受的经济损失和精神损害，无必然的因果关系。
同时，法院认为，原告前妻张东秀到妇保院要求婚检，妇保院为其进行婚前检查，双方形成一种合同关系。但张东秀未向医师作如实陈述，隐瞒了有“精神病史”的实情，其行为违反了“协力义务”。根据民法理论：在医疗合同中，患方有配合、协助医方诊疗活动的“协力义务”，患方如果违反其“协力义务”，所造成的后果由患方自负，医方不需承担责任。
赣州市中级人民法院审理认为，由于原告廖文德未能提供相应的证据，证实张东秀在婚检时明显处于发病期内，所以他提出妇保院未全面正确履行婚检职责的证据不足。廖文德要求妇保院赔偿经济损失和精神损失费的理由不充分。其被骗的主要原因是张东秀及其家人故意隐瞒张东秀的精神病史，以及他对张东秀缺乏了解所致。
最后，赣州中级人民法院做出判决：驳回上诉，维持原判。二审判决受理费480元，由上诉人廖文德承担。
|
