|
周至县一名13岁男孩，经县防疫站注射完预防出血热疫苗2天后，出现全身浮肿的症状，后被确诊为肾病综合症。其父母经调查发现，防疫站注射的药品只适合16岁以上人群，与“10岁以上均可注射”的宣传相差甚远。于是，该男孩将县防疫站和制药公司告上法庭，要求赔偿5万余元医疗费并承担继续治疗的费用。
注射完疫苗2天后患上肾病综合症
昨日中午，在周至县九峰乡起良村禄护仓的家里，记者见到了患肾病1年半的儿子禄鑫。孩子的脸看上去圆嘟嘟的，其父拿出孩子两年前的照片一脸愁容地说：“2002年11月12日，周至县防疫站工作人员来村里宣传预防流行性出血热，鼓励大家注射疫苗，说注射后半年内不伤风感冒，10岁以上的人都可以注射……家里只有这一个男孩，特别疼爱，就让孩子注射了。那年孩子11岁半，我们专门问过工作人员，他们说，11岁的孩子注射后不会有问题，当日就在我家院子里注射了第一针，10月19日和11月9日又分别注射了第二针和第三针，11月12日孩子双眼开始浮肿，继而全身浮肿，我们赶紧带孩子去医院，经检查孩子患上了肾病综合症。家人都觉得蹊跷，因为家里没有人得过这样的病。最后无意中发现给孩子注射的药品使用说明中载明：‘主要接种对象为16—60岁的高危人群’。于是家里人开始向防疫站反映该问题。”
3次鉴定认定接种疫苗与患病不直接相关
禄鑫得病后，一直住院治疗，不能正常上学。为给儿子治病，一年半来，禄护仓家里已花费5万余元，但治疗还要继续。禄护仓申请上级机关对儿子的患病原因进行鉴定，省疾病预防控制中心(简称省疾病预防中心)对其进行鉴定后得出的结论是：没有证据表明该例肾病综合症与出血热疫苗接种直接相关。禄鑫接种时不足12岁，不符合有关规定，在确定接种对象上考虑欠周。
拿着这样的鉴定结论，禄护仓觉得不公正，他说：“这种前后矛盾的结论怎么能让人信服！”于是他提出重新鉴定，省疾病预防中心再次作出相同的结论，禄护仓仍然不服，再次提出重新鉴定，陕西省卫生厅鉴定后得出如下结论：接种对象不满12岁，是否符合国家技术规范有待进一步调研。目前没有客观证据证明禄鑫所患疾病与接种出血热疫苗直接相关。
禄护仓看着最后一份鉴定结论义愤地说：“当时会诊专家亲口告诉我们，虽然无直接关系，但不排除接种疫苗导致患病的可能性，但这句话在鉴定结论中并没有出现。”
2万元困难补偿无法弥补损失
由于高额的医疗费给禄家带来沉重负担，起诉后禄护仓无力再支付诉讼费用，于是禄与周至县防疫站签订一份《困难补助协议》，协议载明：防疫站一次性支付2万元的困难补助金，禄收到资金后，应将双方全部纠纷终结，更不能再找其他部门……
但禄表示，这2万元无法弥补儿子遭受的损失，孩子不能快跑，不能上操，走路也只能慢行。于是，他于今年3月初以孩子的名义向法院提起诉讼，状告周至县防疫站和浙江天元生物药业股份公司共同造成人身损害，索赔5万元医疗费并承担继续治疗的责任。周至县法院3月底立案，定于5月10日开庭审理。他期待着法律能给他一个公道。
|
