|
众所周知，2003年11月26日下午3点14分，中央电视台一套播出了一则使用安全套可以预防艾滋病的公益广告。这是我国中央级电视媒体上第一次出现涉及安全套及生殖健康的公益广告。
以往，在报刊和电视媒介上刊载播出涉及性及生殖保健的产品广告，一直都未被允许。大概是去年3月，有全国人大代表提出将安全套、避孕药的广告适当放宽限制的建议；6月，国家工商总局承诺将“改变原有的禁止性规定，允许有限制地发布”。今年10月，卫生医药等有关部门也表示支持安全套广告的解禁。
安全套上了广告，天下会大乱否？这是许多人关心的问题。笔者认为，不会。首先，由橡胶做成的安全套，仅仅是工具，它本身无法“诲淫诲盗”，也不可能纵容性乱。有的人看见这个东西，就自然而然地与“性乱”联系起来，甚至把它看作是“见不得人”的东西，这其实是个人的思想问题，而不是安全套自身。而有人如果认为允许安全套做广告便会“天下大乱”，毛病也在其自身。
其实，越是对安全套问题遮遮掩掩，就越不利于人们正视健康的性爱活动，也就越不利于实施计划生育和有效地防治艾滋病。期望回避性的话题(或画面)，就能纯洁性活动，不说是天真，也属可笑的“鸵鸟政策”。事实上，要说满含着“诱惑(性挑逗和性暗示)”的广告，我们在电视里见得还少吗？又何“操心”安全套会对社会带来不“安全”呢？
安全套做一做广告，天下不会大乱的，倒是对事实上存在着的形形色色的色情活动，有关部门需要加大整治的力度。
笔者还认为，中央电视台的这个举动是非常明智的。我们的祖先早就总结了一套对待事物的正确方法，就是“堵”不住就“疏”。既然现在使用安全套是最简单最有效的防护方法，为什么不可以大张旗鼓地进行宣传和倡导呢？中央电视台首先吃“螃蟹”的举措，从小处说，可以防止艾滋病的迅速蔓延，保护老百姓的身体健康；从大处说，这同样是代表了广大人民的根本利益。
同时，这则广告的女主人公的话语，还携带了一个更高层次的开化观念。女青年不想知道男青年过去有没有女朋友，男青年也没有问她过去有没有男朋友；他们相互尊重对方隐私，而且对过去可能发生过的事情不做计较。而现实生活中，一般女青年很害怕有过女朋友的男方把感情继续投入到原来的女朋友身上；男青年往往担心女朋友已经不是处女了。前不久的新闻还报道，有些白领青年甚至买通医生在婚检时看女朋友是不是处女。为这种事情毁过婚约，打过架，杀过人的事件，全国时有发生。这其实都是目前的一种占主流而又无视现实的观念导致的。而在这个安全套广告中，在这一对青年男女看来，这些都不是问题，为此动拳动刀，不仅是不值得的，而且是很可笑的。
而其实，央视防艾滋广告慢了一步。防艾公益广告的迟到，社会的观念是个重要因素，社会已经达到谈艾色变的地步，甚至政府对此也保持着相当的警惕性。但央视广告确实慢了国家相关政策一步，国家工商行政管理总局去年6月同意“有条件地发布避孕套广告”，有助于计划生育基本国策的落实，有利于广泛宣传预防艾滋病知识。
央视应当是关爱人类健康的典范媒体。在国家政策允许的情况下，应当站在前列维护人类的健康。让我们假设一下，如果央视早一天推出这个公益广告，作为收视率绝对第一的视屏媒体，当然能让无数人从中获取预防知识，采取科学合理的措施，这样就能对预防艾滋病的蔓延起到积极作用。无疑是无量的社会公德一件。通过这件事，央视应当认真反思，不要有过分求“稳”思想，只要政策允许，人民群众需要，“该出手时就出手”。
从推广使用安全套的实践看。安全套对性健康的保障具有重要意义，因此推广使用安全套的工作不能不做，但由于以前不允许公开发布广告，推广使用安全套的活动因为缺少媒体的支撑，呈现散兵游勇状态。计生部门只好把宣传桌搬到大街上，通过免费发放安全套来提高大家使用安全套的意识。同时，将安全套自动售套机搬进社区、大学校园的工作也一直在做。
央视首开先河，安全套广告一定可以大大发挥其正面效益。就像当年媒体推出妇女卫生用品广告一样，开始让人觉得别扭，但是广告做多了，也没有人觉得不习惯了。希望有关部门从保障人们性健康的角度着想，为安全套广告解禁，让安全套这朵玫瑰能大大方方地在媒体上盛开。
|
