7月8日，美国环境保护署表示，美国第二大化工厂———杜邦公司自1981年6月至2001年3月间，从未通报特富龙制造过程中的主要成分全氟辛酸(C-8)可能对人体有害，已经违反了毒物管制法。全氟辛酸是一种类似肥皂的物质，可用来制造防粘污表面及各种消费商品，包括不粘锅、防污地毯、GoreTex聚乙烯类材质布料等。但据全氟辛酸原始制造者美国3M公司研究显示，大量接触全氟辛酸可能导致老鼠罹癌或影响其生殖功能，3M公司自2000年起即停止生产成分类似的防污产品。
企业：爱仕达紧急拟定致用户公开信
昨天，位于台州市温岭的浙江爱仕达电器有限公司3次收到美国杜邦亚太区公司的《致客户书》，杜邦公司称：“美国国家环保署的指责与杜邦公司的不粘涂料的安全性无关，本公司的不粘涂料对消费者的健康是无害的。”
据爱仕达总经理助理陈耘称，有毒物质(PFOA)就是C8，中文名是全氟辛酸，这是不粘涂料特氟隆生产过程中的一种加工助剂，但是在加工过程中就发挥完，在特氟隆不粘涂料中不再含有。
据杜邦提供的材料显示，杜邦对C8的研究长达50年，反复证明了其不会危害人体健康与环境。同时，2003年6月28日，美国食品及药物管理局(FDA)对特氟隆进行安全标准测试，结果完全符合。
昨天下午，爱仕达紧急拟定一份《给爱仕达不粘锅用户的公开信》，并发送全国各地办事处，预定于今天送达有卖爱仕达不粘锅的商场，以便于派送给对不粘锅有顾虑的顾客。
虽然杜邦在国内引起媒体关注是在7月10日，但客户对爱仕达的影响马上已有反应。据爱仕达一位工作人员称，公司昨天下午已接到国内个别客户的退货电话。但是，爱仕达要求对方拿出国家部门检测结果才准许退货。
陈耘告诉记者，爱仕达与杜邦的合作是在1993年。但是，爱仕达生产不粘锅在1991年就开始了，原来其是采用其他厂家的不粘涂料。
据爱仕达营销副总监俞(衣乃ren)高称，爱仕达是美国杜邦特氟隆的授权生产企业，在台州还有苏泊尔而在国内这样的企业仅10家左右，但是真正生产的企业并没有十家，因为一些企业并不符合杜邦的要求。
业内人士：国内市场可能就此夭折
据爱仕达方面人士称，国内不粘锅市场早在上世纪90年代初就开始了，但由于人们消费习惯的影响，国内市场的发展主要集中在北京、上海、广州、深圳四城市。
据业界人士称，国内的不粘锅市场发展是在近两三年，在这种情况下，特富龙“致癌风波”必然会给不粘锅市场的发展带来不利，“国内不粘锅市场也有可能就此夭折。”
律师：如确证致癌可诉讼维权
宁波市消协有关负责人表示，如果特富龙不粘锅的确对人体有害，消协将协助受害消费者进行维权，包括提起诉讼、进行赔偿。
江苏南京信世达律师事务所的曹骏律师说：“如果检测结果证明这种材料确实对人体有害，消费者有权力向经销商和生产商进行索赔。”但他认为，集团诉讼成功的可能性不太大，因为涉及的不粘锅品牌太多本来的民事案件会因集团诉讼而上升为社会事件，带来的社会影响会很大。
曹律师还说：“厂家在选择材料上有义务判断这种材料是否有毒有害，如果厂家单纯为了节约成本而选择了明知不合格的材料，就需要自己承担因此带来的后果；但如果是受当前技术水平的限制，而无法选择和判断的情况下，厂方也可以材料供应商提起索赔，索赔额度根据双方的过错程度定。另外，厂方如果对材料有疑问，也有义务对材料进行检测，如果确定有问题，就有义务召回已经进入市场的产品。”
国家质检总局组织专家论证
美国杜邦公司生产的特富龙不粘锅可能对人体健康带来危害的情况，已经引起中国国家质检总局的高度关注，并且已经组织专家进行论证。一旦发现特富龙确实会对人体造成危害，国家有关部门将立即采取相关措施。
杜邦中国公司称产品无任何危害
杜邦中国集团有限公司北京分公司公共事务经理徐旸昨日表示，杜邦公司的产品没有任何的问题，对人体、对环境没有任何的危害。杜邦公司认为，美环保署的指控没有法律依据，杜邦公司已完全遵守了通报制度的规定，并反对任何有关全氟辛酸铵有害人体健康或环境的说法。
记者昨日连线杜邦中国集团公司上海分公司，该公司公关部负责人表示，杜邦公司已回应美国环保署，并将在30日内提出答辩状，否认其指摘。届时杜邦公司将提出法律交涉，正式否认美国国家环保署宣称的杜邦公司没有遵守“有毒物质控制法”和“资源修复法”对全氟辛酸铵进行技术报告的要求。
杜邦公司法律顾问总监马伯乐日前向媒体表示，杜邦公司已向美国国家环保署提供详实的资料，证明其一直遵守法律的有关要求。这不是一个有关杜邦产品安全性的问题，而是有关行政汇报程序的问题。
广州抽检特富龙不粘锅
日前，广州市质监部门有关负责人已经表示，将对广州市场上销售的不粘锅进行抽检，如果检验结果表明的确对人体有害，将责令含有“特富龙”的不粘锅产品退出市场。
|
