|
针对近日“建议把高温假和降温费写入劳动法”的连续报道，北京市政协委员发表看法，认为发放高温补贴应区分工种。北京市人大常委会法制办副主任张引接受记者采访时表示，人大五年立法计划没有高温假立法内容。
北京市人大常委会法制办副主任张引称，北京目前没有涉及高温休假内容的法规，人大五年立法计划也没有这方面的内容。他个人认为，就此立法的可能性很小，原因是一些行业，如公交司乘人员、宾馆商场服务人员等不可能停止作业。
他称，若从加强高温条件下对职工的劳动保护的角度而言，可以根据不同行业、不同群体的特点，由行政部门根据实际情况，制定并社施有针对性的、劳动保护方面的文件，比如用人单位如何提供保健措施等。
北京市政协委员刘永泰认为，室内上班、有空调的单位没必要放高温假。烈日下作业的建筑工人很有必要放假。对于放假的规定应该在劳动法里统一列出。发放高温补贴的办法也可以探索，但鉴于各地温度不一，不太好操作；多少温度以上才发放补贴，需要国家统一做规定，具体到不同工种，可发放不同的高温补贴。
北京市政协委员梁金銮则有不同看法。她认为，发放高温补贴不是根本的解决之道。目前，北京水电热气资源紧张，特别是各个办公楼，空调耗电量相当高；从节约能源的角度考虑，应该鼓励在夏季用电紧张时期，放高温假。
梁金銮称，只要不是赶工程、赶进度，每个单位都可考虑假期。她建议，国家对高温假可以出一个统一要求，但这个规定不可一刀切，应该允许各地各单位结合自身实际，选择放假的具体方式。
她会保持对此事的关注。
|
