近年来,有关药品降价的消息几乎年年有,却没有今年这般引人注目。据报道,国家发改委近期将出台历史上最大幅度的药品降价方案,医药企业闻讯反响强烈,降价方案可能要推迟。
降价的一波三折,使牵动人心的药价问题再次成为舆论热点。全国政协委员高春芳在今年“两会”上曾披露:出厂价仅4元的某药品,在卫生系统招标中涨到25元,卖到病人手里飙升至80元。20倍的增幅,虚高得离谱。这种药品零售价严重偏离出厂价的“怪现状”,不知让多少患者望医兴叹,让多少厂家钵盈盆满。据业内人士分析,我国药品销量的80%在医院,如果此次药价平均降幅达60%,一个药品要想过关斩将进入医院到达患者,结局可能会是微利、无利甚至倒贴。这大概就是众药企对“降幅”如此敏感的原因。
那么,一个药品从出厂到患者手里,途中要经过几道关口?要支付几多费用?近日,北京某医药公司的一些知情者向记者讲述了其中的内幕。
零售价、批发价、中标价、法定医院价、患者终端价,“价”中藏玄机,一个药品“价格链”究竟是怎样形成的?
“出厂价、批发价、零售价,那是计划经济时代的叫法了,如今药品价格只称批发价和零售价。”一位业内人士首先纠正记者对药价的认识。他说,按规定,成本加15%利润是批发价,批发价再加15%是零售价,但眼下药品的定价规则是“反弹琵琶”:药品生产出来后,厂家先定零售价,这个价格报国家发改委备案或审核(医保目录药品)。零售价除以1.15,便上溯到批发价。如药品零售价115元,批发价便是100元,但其成本决不会是87元,利润绝对数倍于15%。
“‘上帝’多,空间不能不大。”为了给“公关”留出足够费用,药品生产企业把药品零售价定得很高,即便药品招标时,各竞标单位也保持默契,把中标价维持在只比批发价低5%—20%的高度。
中标药品进入医院后,按照国家发改委有关规定,医院可在中标价的基础上顺加15%,作为药品在医院的销售价。这15%的利润是医院的合法收入。
遗憾的是,这个规定没有很好的执行。例如,在北京医疗市场上销量名列前茅的抗生素甲酸左氧氟沙星,其100毫克片剂型的中标价是19.21元,若按国家规定加价15%,应卖22.09元,而患者在多数医院拿到的实际价格却是24元。这是什么价?“药品的零售价,即国家最高限价。”
该业内人士给记者算了这样一笔账:药品进入医院的中标价通常为批发价的80%—95%,批发价加15%是零售价。按零售价出售,医院的利润就是批发价的20%—35%,高于国家规定的中标价(比批发价低)的15%。
由于医院利润与药价的种种微妙关系,所以,很难走出一个药品价格越高,销路就越好的怪圈。
门槛费、临床费、统方费、赞助费……一切费用,药价埋单。当我们眼巴巴地望着“大处方”上的“天价”瞠目唏嘘时,怎能想得出它有那么多五花八门的名目。这些一个都不能少的名目,至少占药品零售价的30%。
事实上,一些厂家将药品交给医药公司代理时,出手价只是批发价的20%,有的甚至更低。药品以批发价20%的价格出厂、80%的价格中标,中间60%的价格,除了商家的成本和利润外,留出的是各种“公关”费用。
目前,招标采购基本覆盖了大中城市所有的非营利性医疗机构。中标是“万里长征”的第一步,但中标并不意味着药品就一定能走进医院。
药品要进入医院,主要有三种途径:一是自行营销。国内一些大型医药集团,如双鹤药业,本身就有经销公司,药品由自己的医药公司负责销售。二是委托经销商代理。三是由跟药厂和医院都很熟的个人牵线运作。
|