平价医院既不是“赔本医院”，也不是“低质医院”，而是真正的“公益医院”。这种平价医院依托政府财政支持，实现了运行机制的转换，走出了“以药养医”的误区。可以说，这种模式，就是未来公立医院的样板。
近来，平价医院引起很多争议。有人说，平价医院是昙花一现的“政绩工程”；也有人说，平价医院的象征意义大于实际意义。总之，不少人对平价医院充满了误解和质疑。
“平价医院”只是百姓的一种通俗说法，更为贴切的名称是“济困医院”、“惠民医院”。其本质是为低收入人群提供一个价格相对低廉的看病场所。
当前，由于政府投入不足，很多公立医院背离了公益性质，出现了过度市场化倾向，盲目逐利，使医疗服务的门槛越来越高，有的甚至超越了老百姓的实际承受能力。虽然大多数医院戴着“公立”的帽子，但并未真正体现“公益”性质。目前，政府财政补助仅占医院总收入的7%左右。为了弥补医院的收入不足，国家允许医院药品加价15%。这就是说，医院要想赚15元，就得多卖100元的药。不合理的“以药养医”体制，带来了“大处方”泛滥等诸多弊端。
我国有3000多万城市贫困人口。在医药费用逐年攀升的情况下，他们由于经济困窘，有病不就医，既给公共卫生带来威胁，也加剧了社会的不公平性。在这种情况下，卫生部鼓励各地选择部分公立综合医院，作为转换运行机制的试点，建立平价医院或平价病房，主要为参加合作医疗的农民、城市下岗职工、失业人员、低保人员、进城务工人员服务。这是我国政府缓解看病难、看病贵问题的重大举措，也是解决医疗服务公平性的优先战略选择。
有人说，一个城市办一所平价医院，无异于杯水车薪，能解决多少问题？诚然，指望一所平价医院解决所有贫困者的看病问题，是不现实的。但是，这毕竟是一种进步，它标志着政府公共财政投入方向的重大转变。
健康是国民的基本权益，满足最大多数人的基本医疗需求是政府的重要职责。在一个公平社会，医疗制度绝不仅仅是“富人的俱乐部”，而是所有成员的“保护伞”。过去，政府把大量的财政资金用于医院向高端发展，而忽视了最基本的医疗服务投入。平价医院的出现，是一个可喜的信号。它表明政府将优先解决贫困群体的看病难，更加注重医疗服务的公平性。
平价医院针对低收入人群的实际需求，只提供基本医疗服务，而不提供高端医疗服务，因而价格相对低廉。更重要的是，平价医院实行收支两条线，收入上缴，支出由政府核拨，医院不再为生存而“创收”。平价医院既不是“赔本医院”，也不是“低质医院”，而是真正的“公益医院”。这种平价医院依托政府财政支持，实现了运行机制的转换，走出了“以药养医”的误区。可以说，这种模式，就是未来公立医院的样板。
有专家指出，中国卫生效率和公平问题根源不在于缺少公共资金，而在于缺少社会公正的价值观和有效的政府管理。从中国的国情来看，让所有人都享受到高水平的医疗服务是不现实的。但是，政府须努力创造一个相对公平的医疗体系，使大多数人得到安全、方便、有效、低廉的医疗服务，让卫生发展的成果惠及社会所有成员。
平价医院刚刚上路，还会有很多风雨坎坷。让我们少泼一点冷水，多给一点鼓励吧！
|
