|
杜邦正在“特富龙”不粘产品的质疑声中越陷越深。
3个月前，杜邦公司为挽回声誉，在美国8家大报上为“特富龙”大做广告。但现在，事情显然已不再是品牌形象问题那么简单。检察官们22日披露，20个州拥有“特富龙”厨具的消费者加入对杜邦的官司，杜邦现要为避免集体诉讼竭尽全力了。
要求公布近70年前文件
艾奥瓦州得梅因市检察官金伯利·贝尔代表了来自该州的“特富龙”消费者，他同时充当全国范围内对杜邦提起诉讼的联络官。
贝尔22日宣布，又有西弗吉尼亚、新墨西哥、亚利桑那、内布拉斯加州和哥伦比亚特区的消费者加入了起诉队伍。
美联社报道说，联邦司法委员会已经将诉讼提交到得梅因市，地方法官西莱斯特·布雷默正考虑受理动议。在22日的电话会议上，布雷默要求贝尔和其他检察官递交一份经过修正的控告书，其中详细列出所有起诉消费者的名字，并将一些文件中的日期更新到5月31日前。
根据法律程序，在指控提交之后，杜邦公司的律师有30天时间来对指控所涉及内容作出答复。目前，原告递交文件中要求杜邦就25个问题作出回答，并要求其公布52份文件，最久远的可追溯到1938年。
杜邦努力避免集体诉讼
目前，官司的关键在于它是否会发展为集体诉讼，如果那样的话，控方律师将获准宣布，他们代表了成千上百万拥有和使用“特富龙”产品的潜在消费者，并为他们全体需求赔偿，那可能让杜邦赔偿巨款。
杜邦公司律师亚当·赫夫利希此前曾说，“特富龙”已有40年安全使用的历史，而且没有已知研究结果表明，全氟辛酸铵有毒。
但眼下形势使这种辩解变得苍白。美国环境保护局下属科学顾问委员会2月15日以无记名投票方式通过独立专家审核小组评估报告，指出全氟辛酸铵和制造其他不粘产品的化学物质“可能致癌”。
赫夫利希说，杜邦现在正试图挑战集体诉讼，并于19日递交一份文件，指出在许多州的诉状中，原告指控并不一致，其中一些指控所涉及违法条款也不同。
杜邦还要求布雷默暂缓关于本案的材料收集工作，而且要她先确定，这是否是一宗集体诉讼案。
此外，杜邦还抱怨说，控方要求提供的信息范围太广，这迫使该公司不得不花大量时间和人力去确认哪些信息属回答质疑所必须，并撰写所需文件。
|
