六安市农民申某因右侧下腹部有包块2年多时间，先后在省城两家医院做了手术，不料手术7个月后竟从直肠中排出了一块纱布。哪家医院应对此承担责任？日前，合肥市包河区法院一审和合肥市中院二审认定首次手术的医院为此负责，判决该医院赔偿申某各项损失2万余元。
手术7月后排出纱布
申某因右侧下腹部有包块2年多时间，于2004年2月24日住进省某中心医院，3月4日下午该医院为申某进行右侧输卵管系膜囊肿剥离手术。出院后，申某感到腹部经常疼痛并有恶心、呕吐现象，经多次诊治仍无好转。
同年9月6日申某到省某军医院住院治疗，9月20日该医院对申某进行剖腹探查，从旧切口逐层切开腹部后，竟发现申某的回肠内有4.5cm质韧可移动的粪块，同时发现腹腔内有少量渗液，小肠与切口的腹膜粘连，经分离粘连，将该粪块推至直肠后，将破损的小肠修补，4天后实施灌肠，排出一粪块，经现场检查，该粪块竟为一纱布。不久申某康复出院。
两家医院均有嫌疑
做输卵管囊肿剥离手术竟在小肠中留下纱布，导致第二次手术，使家庭本来就较困难的申某雪上加霜，自己的身体和精神上也受到了损害，一气之下申某将省某中心医院告上法庭。
在案件审理中又出现了新的情况，经法院委托的司法鉴定机关的报告认为，省某中心医院在第一次手术中存在医疗过错，导致纱布遗留的可能性大，但因省某军医院在第二次手术中并未提及小肠曾有修补现象，腹膜紧密粘连导致的肠梗阻也可造成患者腹痛伴恶心、呕吐，故也不能排除二次手术中造成纱布遗留。看到司法鉴定结论后，申某又申请法院将省某军医院追加为被告，认为两家手术医院均有遗留纱布可能。
首次手术医院担责
合肥市包河区法院一审和合肥市中级法院二审经审理认为，申某是因出现腹痛等病症到省某军医院做剖腹探查，手术中发现其肠内有纱布，没有任何证据证明该医院的相关病历记载有伪造、歪曲事实真相等行为，纱布的发现及排出均在该医院内并有医生在场，故省某军医院不可能为纱布遗留者。而省某中心医院不能提供充分证据证明申某肠内的纱布不可能为该医院所留，故推定是医院在第一次手术过程中将纱布遗留于申某的肠内；该医院在给申某做第一次手术过程中违反了医疗操作基本规程，有明显的过错，故判决其赔偿申某包括精神抚慰金、医疗费等损失2万余元。
|
