|
昨天，本报报道了中央人民广播电台记者历时一年的调查，揭开上海市脐带血库经营内幕的第一部分，讲述了上海部分保存脐带血婴儿家长的经历。2006年9月，一些家长收到匿名短信，说他们保存的脐带血被细菌污染，却被作为合格样本存入血库。家长们到脐带血库了解情况，在得不到令人信服的解释后，便在网上公开此事，竟被以“侵犯名誉权”告上法庭。
医院拒绝采访
记者调查发现，在一份负责初检的上海第六人民医院的原始血液检验单上，暴露出上海脐血库有更严重的问题。这份检验单显示检验不合格，但在这一结果出来的10天前，负责复检的脐血库就已经给这位家长签发了“检验合格”的报告。记者拿着这份检验单到第六人民医院核实，但始终遭到拒绝。记者最终在办公室找到了该院分管宣传的副书记艾某，他称“不接待”。记者亮出证件，他称“我不看这些东西”后，匆匆奔出医院驾车扬长而去。
脐血检测时间长
调查中记者拿到了脐血库的内部资料，上面详细列明了脐血库已储存的200多份脐血初检、复检的详细结果。在200多份样本中，有22份在两次检验都呈阳性的情况下，进行了第三次检测；有77份在初检3个月后，才得到合格的结论；有8份复检时间和初检时间甚至相隔一年以上！而家长们反映，他们是在采血最迟两个月后就收到了“检测合格入库”的通知。通过这份内部资料，记者还发现样本送检时间的差异。200多份脐血样本最早初检时间是2005年7月，但大规模复检是在相隔8个月后从2006年3月9日才开始，其中189份样本复检都是在2006年8至10月3个月完成，而这一时间正是有人告知家长他们保存的脐血被污染的时间。
记者找到2006年3月到10月期间在脐血库工作的业务量最大的两名业务员。他们在8月曾向有关部门举报过脐血库存在严重问题，随后他们均被解职。据他们反映，在六院检出的阳性样本，几个月后即入库，复检则是有菌的写成“合格”的。脐血库的经营单位上海市干细胞技术有限公司负责人张某公然宣称，全世界没有一例自己存的脐血用于自己的，“我就是要赌一下”。他另外又对找上门来的家长称，“有细菌污染的血也能够移植”。据记者了解，张某的学历和资历均没有任何医学背景。
专家否认带菌脐血能使用
对以上说法和脐血库检测二次排查的做法，陆道培等中国最权威的专家和临床医生斩钉截铁地说，血液检测一旦出现阳性，就很难推翻这个结果，哪怕10次结果中只有一次阳性，也不能用！所谓带菌的血也能够植，绝对没有这种事，纯粹胡说。白血病人都住在无菌病房，他们的抵抗力太差了，有一点污染怀疑的血都不能用。这是常识问题，出了事要负法律责任。另外，细菌检测二次排查的方法根本不可能应用于实际操作中。专家还强调，脐血在临床应用，植入人体之前，也不可能再做检测，只能依据脐血库提供的检验报告。因此，一旦脐血库的检验出了问题，其结果将直接危及患者的生命。本报将继续跟踪报道此事。
|
