|
||||
刘峻,是环保民间组织自然之友武汉小组的一位志愿者,在微博里的名字叫“@武陵老樵”。3月27日子夜,他在新浪微博上发出当日晚间自测的武汉市某地点PM2.5浓度。这是刘峻每天必做的一件事,自称为“武汉空气日记”。虽然当前他的“粉丝”不足300,但他相信民间自测的意义总会被更多的公众认可。在北京、上海、广州、温州等不少城市,这种民间自发的“我为祖国测空气”的行动,正如火如荼地开展起来。与此同时,“不专业”、“不可信”等评价也接踵而至。
数据是否可信?
可能并不权威,但可以了解身边的空气质量
“我为祖国测空气”活动始于去年4月,环保民间组织达尔问自然求知社将其列为民间独立检测的一个项目,当时并没有引起太大关注。在去年秋冬相接全国多地出现持续雾霾天气之后,公众对PM2.5的关注让这个活动一下子火爆起来。
“没有官方数据,我们自己来,看看身边究竟是个什么情况。”一时间,自测活动从北京向全国推开。网友捐赠加上民间组织赞助,一些城市的便携式检测设备相继到位,检测数据陆续上网。
一些质疑也不断出现。质疑声首先来自官方。广州市环保局相关负责人表示,环境的监测数据要代表真实情况,需要有合乎要求的设备仪器,并在观测点位置的选择、高度和分布密度等方面都有要求,操作人员也要有资质才行。
武汉市环境监测中心站自动化室一位负责人也认为,从志愿者们目前的操作方法来看,其设备、监测方法等都不符合国家规范,监测时间也太短,不是很科学。
据介绍,环保部门主要依据《国家环境空气质量标准》来进行空气质量的监测,用到的方法有振荡天平法和贝塔射线法。从所用设备到技术规范,都有一整套严格的标准。广东省气象局首席专家在接受当地媒体采访时表示,环保、气象部门的监测仪器从型号、性能方面来说,要经过专门的认证和投标。现在官方每台监测仪器花费大概要70万元。环保、气象部门进行空气质量和PM2.5的监测,每天要进行标效和比对,也要定期(如5天、10天)比对,技术水平需要达到国家制定的标准,仪器才会被认可。
相较于环保、气象部门的专业、权威和规范,手握造价不过2.5万元便携式仪器的志愿者们的确有点相形见绌。但是他们仍然认为自己的检测行为是有意义的。“设备是正规厂家生产并符合国家技术质量标准的合法衡具,我们只是想了解身边的空气质量。”刘峻说,他们希望通过长期的观察,总结出能为普通人掌握的空气质量与能见度之间的关系,有效减少空气污染的伤害。为了了解仪器的性能,刘峻还计划把仪器送到当地一家生产专业设备的厂家去比对,那个厂家正是国内不少环保部门的供货商。
针对自测数据是否权威这一问题,达尔问自然求知社研究员冯永锋表达了自己的意见。“我们不是一个有资质的检测机构,但对使用的专业检测仪和检测结果的真实性负责。我们检测到什么,就发布什么。我们从来不想代表整个城市的空气质量,可能无法成为权威,但可以知道身边的情况。”